זועבי נ' מוסך רם - עמי בר בע"מ

החלטה

בקשת הנתבעת מיום 27.5.10 למחיקת סעיפים בכתב התביעה המתוקן, מהטעם שתיקונו נעשה ללא אישור בית הדין. לאחר מקרא הבקשה והתשובה, אני קובע כדלקמן:

המבחן העיקרי במקרה דנן הינו האם כתב התביעה המתוקן מעמיד בפני בית הדין את המחלוקת האמיתית בין הצדדים. התשובה לכך חיובית. מצויים אנו בשלביו המקדמיים של ההליך, ומשכך יש להתיר את תיקון כתב התביעה כפי שתוקן ואין למחוק ממנו סעיפים כפי שביקשה הנתבעת.

מאידך, אין להתעלם כי בדיון המוקדם ביקש התובע לתקן את כתב תביעתו בשני עניינים בלבד (גובה פיצויי הפיטורים והפרשות בחסר לביטוח מנהלים – עמוד 4 לפרוטוקול הדיון) ולנתבעת ניתנה הזדמנות להשיב – בדיון עצמו - לבקשתו זו. בפועל, כתב התביעה המתוקן כלל תיקונים נוספים. לאור זאת, אין לומר כי הבקשה – על אף שנדחתה – היתה מיותרת. משכך, ישא התובע בהוצאות הנתבעת בשל הגשת הבקשה דנן בסך כולל של 300 ש"ח אשר ישולמו לידיה תוך 30 ימים מעת שתומצא לתובע החלטה זו.

התובע יגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו עד יום 1.7.10. הצדדים יפעלו בהתאם לאמור בהחלטתי מיום 25.2.10, בשינויים המחוייבים.

התיק יובא לעיוני ביום 5.7.10 לשם מעקב אחר הגשת תצהירי התובע.

ניתנה היום, כ"ד סיון תש"ע, 06 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: